Єдиний унікальний номер: 378/1155/25
Провадження № 2/378/440/25
19 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Ярослава Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів, -
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
Сформоване в системі «Електронний суд» 16.12.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Я.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23 грудня 2025 року у режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом, у зв'язку з територіальною віддаленістю, що унеможливлює вчасне прибуття на судове засідання.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Я.Г. та провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Ярослава Григоровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів, призначене на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Київським апеляційним судом.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Ярослава Григоровича, що відбудеться о 11 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року.
Копію ухвали направити Київському апеляційному суду для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Штундер Ярославу Григоровичу для відому.
Зобов'язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Київського апеляційного суду встановити особу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штундер Ярослава Григоровича, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки (докази про вручення якої направити до Ставищенського районного суду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход