Справа № 375/2934/25
Провадження № 2/375/1256/25
22 грудня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Антипенка В. П., за участю секретаря судового засідання - Голованової В. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
01.12.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенку В.П.
02 грудня 2025 року винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження в справі. Розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 22 грудня 2025 року.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 22 грудня 2025 року, не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Представником позивача подано заяву 05.12.2025 року про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти вингесення заочного рішення по справі не заперечує.
Представник відповідчача у судове засідання, призначене на 08.05.2025 року з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 22 грудня 2025 року відповідач з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
22.12.2025 року через електронний суд надіслав заяву про відкладення розгляду справи для надання часу для підготування відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивоване тим, що на даний час відповідач перебуває на військовій службі, ухвалу про відкриття провадження ним було отримано 19.12.2025 року.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на подання відзиву на позов та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 127, 223 ЦПК України, суд, -
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти та призначити його на 07.01.2026 о 09-30 год., про що повідомити сторони.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов до 07.01.2026 до 09-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко