22.12.2025 Справа № 908/3769/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Закарпатської митниця, 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтекс Інвест», 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 8, кімната 21
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
установив
16.12.2025 через підсистему “Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Закарпатської митниці (вих. № 16/12/2025) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтекс Інвест» про стягнення за договором № 25/240-22 від 28.12.2022 заборгованості в сумі 303 146,52 грн, з яких: 286 825,00 грн сума основного боргу та 16 321,52 грн неустойка.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.12.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3769/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.
Тобто, найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.
Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.
Отже, організаційно-правова форма сторін повинна вказуватись повністю, так як є складовою частиною найменування юридичної особи.
Позов подано Закарпатською митницею (ідентифікаційний код 43985560) в якості позивача, проте відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дана особа не є юридичною особою, а є філією Державної митної служби України (ідентифікаційний код 43115923).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Філія, не є юридичною особою. Вона наділяється майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Отже, позивачу необхідно визначитись з правильним найменуванням юридичної особи позивача.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Закарпатської митниці слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)...
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Позовну заяву Закарпатської митниці (вих. № 16/12/2025, сформовану у підсистемі “Електронний суд» 16.12.2025) про стягнення коштів, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду письмової заяви із значенням наступної інформації, а саме: уточнити найменування юридичної особи - позивача з усіма реквізитами відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов