номер провадження справи 17/129/25
22.12.2025 Справа № 908/3373/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши без виклику представників сторін заяву ФГ “КРОНОС-АГРО» за вих. від 17.12.25 про повернення судового збору у справі № 908/3373/25
за позовною заявою: фермерського господарства “КРОНОС-АГРО», 16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Г. Яременка, буд. 15
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка», 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121В
про стягнення 15 257,70 доларів США та 39 409,88 грн
Ухвалою суду від 02.12.25 судом залишено без розгляду позовну заяву за вих. від 03.11.25 № 1 з вимогами фермерського господарства “КРОНОС-АГРО» (далі ФГ “КРОНОС-АГРО») до товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка» (далі ТОВ “Полетехніка») про стягнення заборгованості за договором від 06.04.20 № ФС-015/2020 у розмірі 15 257,70 доларів США та 39 409,88 грн, а саме: безпідставно збережених коштів у розмірі суми еквівалентній 14 000,00 доларів США за курсом НБУ та 29 000,00 грн, 3 % річних у розмірі суми еквівалентній 1 257,70 доларів США за курсом НБУ на день виконання рішення та 2 605,24 грн і інфляційних втрат у розмірі 7 804,64 грн на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
17.12.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 17.12.25, в якій представник позивача просить суд повернути судовий збір у розмірі 10 196,66 грн, у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки судом ухвалою суду від 02.12.25 по справі № 908/3373/25 залишено позовну заяву без розгляду у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, отже, сума судового збору у розмірі 10 196,66 грн може бути повернута позивачу у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір».
Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 10 196,66 грн заявником до суду подано платіжну інструкцію від 03.11.25 № 585.
Факт зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 10 196,66 грн до Державного бюджету України підтверджується вищевказаною платіжною інструкцією та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» підстав для повернення ФГ “КРОНОС-АГРО» з Державного бюджету України 10 196,66 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією від 03.11.25 № 585 на суму 10 196,66 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд
Задовольнити заяву ФГ “КРОНОС-АГРО» за вих. від 17.12.25 про повернення судового збору у справі № 908/3373/25.
Повернути фермерському господарству “КРОНОС-АГРО» (16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Г. Яременка, буд. 15, код ЄДРПОУ 41697343, р/р НОМЕР_1 , банк: Філія - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553) з Державного бюджету України 10 196 (десять тисяч сто дев'яносто шість) грн 66 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією від 03.11.25 № 585 на суму 10 196,66 грн.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 22.12.25 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Корсун