61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.12.2025 Справа № 905/1270/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про виправлення описки в ухвалі
в межах справи №905/1270/21
за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс»
Про стягнення заборгованості у розмірі 2546,25грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області по справі №905/1270/21 від 09.02.2024 постановлено: заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №06/1042 від 24.01.2024 задовольнити; замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №905/1270/21 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) у виконавчому провадженні №67365386 з примусового виконання наказу.
Через канцелярію суду, надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 09.02.2024 у справі 905/1270/21, а саме вказавши правильний номер виконавчого провадження «67365386».
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про виправлення описки в ухвалі від 09.02.2024, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення. Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Донецької області від 09.02.2024 по справі №905/1270/21 Господарським судом Донецької області було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали замість правильного номеру виконавчого провадження « 67958284», вказаний помилковий номер виконавчого провадження «67365386». За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.232-235, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 09.02.2024 по справі №905/1270/21, а саме замість помилково не вірно зазначеного номера виконавчого провадження « 67365386» вважати вірним номер виконавчого провадження« 67958284».
2.Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік