18 грудня 2025 р. Справа № 902/536/24
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.
арбітражного керуючого Перепелиці В.В. (в режимі ВКЗ)
представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Митюка С.П. (в режимі ВКЗ)
представника ТОВ "РМК "Торгтехніка" - Слюсар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/356/24 за заявою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "Газпостачінвест" про банкрутство.
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Перепелиці В.В.
Постановою суду від 12.11.2024 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В., судове засідання у справі призначено на 23.01.2025.
Ухвалою суду від 23.01.2025 судове засідання у справі № 902/536/24 призначено на 25.03.2025.
Ухвалою суду від 25.03.2025 визнано поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області в розмірі 37 350,95 грн. основний платіж (третя черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення). Відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 27.01.2025 в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 14 940,38 грн. Призначено судове засідання у справі № 902/536/24 на 12.06.2025.
Ухвалою суду від 12.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.09.2025.
Ухвалою суду від 17.09.2025 судове засідання у справі призначено на 18.12.2025.
19.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ РМК "Торгтехніка" надійшла заява від 19.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 594 301,72 грн.
01.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Олвінтекс" надійшла заява від 28.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 675 002,00 грн.
Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2025.
В судовому засіданні 18.12.2025 судом розглянуто заяву ТОВ РМК "Торгтехніка" надійшла заява від 19.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 594 301,72 грн. та встановлено наступні обставини.
Представник ТОВ РМК "Торгтехніка" підтримала подану заяву та просила суд про її задоволення.
Заява ТОВ РМК "Торгтехніка" мотивована невиконанням № 902/356/24 за заявою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "Газпостачінвест" умов договору постачання природного газу № 36-ГЗ від 01.01.2021.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.09.2023 у справі № 902/793/23 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ РМК "Торгтехніка» та стягнуто з ТОВ «Газпостачінвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РМК "Торгтехніка»:
- 1 367 232,90 грн. - основного боргу;
- 39 376,24грн - пені;
- 30 456,40 грн. - 3% річних;
- 127 708,57 грн. - інфляційних втрат;
- 23 471,61грн - витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Вінницької області було видано наказ від 27.10.2023р. № 902/793/23.
Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 1 594 301,72 грн., із яких - 1 367 232,90 грн. - основний борг; 39 376,24грн - пеня; 30 456,40 грн. - 3% річних; 127 708,57 грн. - інфляційні втрати; 23 471,61грн - витрат по сплаті судового збору, пов'язані із розглядом справи №902/793/23.
На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.
Згідно повідомлення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 15.12.2025 ним визнаються грошові вимоги ТОВ РМК "Торгтехніка" в повному обсязі в розмірі 1 594 301,72 грн.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Зазначена вище заборгованість підтверджується рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.09.2023 у справі № 902/793/23, яке набрало законної сили 24.10.2023.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином обставини, щодо заборгованості ТОВ РМК "Торгтехніка" перед ТОВ «Газпостачінвест» встановлені рішеннями судів, що набрали законної сили і не підлягає доказуванню.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ РМК "Торгтехніка" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні розпорядником майна боржника.
Також суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником заборгованості підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 612, 625, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ РМК "Торгтехніка" підлягають визнанню.
Судом також встановлено, що оскільки оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.06.2024, останнім днем встановленого законом строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника є 12.07.2024, як наслідок - заява ТОВ РМК "Торгтехніка", яка сформована в системі "Електронний суд" 19.11.2024, є такою, що подана з пропуском встановленого законом строку.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ РМК "Торгтехніка" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 1 594 301,72 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням до таких черг задоволення: 1 367 232,90 грн - основний борг (4 черга задоволення); 39 376,24грн - пеня (6 черга задоволення); 30 456,40 грн - 3% річних (4 черга задоволення); 127 708,57 грн - інфляційні втрати (4 черга задоволення); 23 471,61 грн - витрат по сплаті судового збору, пов'язані із розглядом справи №902/793/23 (4 черга задоволення), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також судом повідомлено, що на 18.12.2025 було призначено розгляд заяви ТОВ "Олвінтекс" від 28.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 675 002,00 грн.
Арбітражний керуючий заявив клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ "Олвінтекс" на іншу дату, у зв'язку з тим, що ліквідатору необхідно перевірити чи здійснювалось боржником сплата заявнику ТОВ "Газпостачінвест" зазначеної ймовірної кредиторської заборгованості, чи має підтвердження операція з передачі газу банкрута відповідно до інших доказів.
Для даного аналізу арбітражному керуючому потрібно тому числі вивчити всі банківські транзакції ТОВ "Газпостачінвест", інформацію з реєстру податкових накладних, тощо.
Враховуючи викладене, оцінивши доводи, викладені на обґрунтування причин відкладення розгляду кредиторської заяви, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин заяви, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви ТОВ "Олвінтекс" від 28.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника на 05.02.2025.
Також судом повідомлено, що 17.12.2025 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Перепелиці В.В. надійшло клопотання, згідно якого останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) на шість місяців.
Суд, розглянувши вказане клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/536/24 закінчився 12.11.2025.
Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Згідно ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк ліквідаційної процедури, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений.
За таких обставин, зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/536/24, суд дійшов висновку суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Газпостачінвест" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Перепелиці В.В. у справі № 902/536/24 на шість місяців - до 18.06.2026.
За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 05.02.2026 з проведенням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 48, 58, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 75, 113, 115, 119, 196, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ТОВ РМК "Торгтехніка" від 19.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги ТОВ РМК "Торгтехніка" (вул. Гонти, буд. 24, м. Вінниця, 21032, код 02132409) до ТОВ "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835) у розмірі
- 1 367 232,90 грн - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);
- 39 376,24грн - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);
- 30 456,40 грн - 3% річних (4 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);
- 127 708,57 грн - інфляційні втрати (4 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);
- 23 471,61 грн - витрат по сплаті судового збору, пов'язані із розглядом справи №902/793/23 (4 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);
- 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);
3. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про відклдаення розгляду заяви ТОВ "Олвінтекс" від 28.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника.
4. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Олвінтекс" від 28.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника на 05.02.2026 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).
5. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Перепелиці В.В. від 17.12.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Газпостачінвест" та повноважень ліквідатора у справі № 902/536/24 задовольнити.
6. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Газпостачінвест" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Перепелиці В.В. у справі № 902/536/24 на 6 місяців, до 18.06.2026.
7. Призначити судове засідання у справі № 902/536/24 на 05.02.2026 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).
8. Проведення судового засідання 05.02.2026 об 11:00 у справі № 902/536/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Перепелиці В.В. та/або представника арбітражного керуючого - адвоката Хоменка В.О., представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Митюка С.П./ Чернявської Г.А., представника ТОВ "Олвінтекс" - Забаріна А.Ф..
9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.12.2025.
10. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.
11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.12.2025.
12. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - info@tsoua.com; rakitin-ps@tsoua.com; ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Трейдленд" - secretar@megamoll.com.ua; представнику ТОВ "Трейдленд", адвокату Дудчику О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Перепелиці В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Газпостачінвест" - info@gpi.com.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Оператор Енергії" - info@operator.in.ua; ІНФОРМАЦІЯ_4; info@operator.in.ua; ТОВ РМК "Торгтехніка" - lawyer@vinpak.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Олвінтекс" - olvinsud@mfk.com.ua; Забаріну А.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи