Ухвала від 19.12.2025 по справі 904/59/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2025 м. Дніпро Справа № 904/59/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.І.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 (суддя Мілєва І.В.; повне рішення складено 19.03.2025) у справі № 904/59/25

за позовом Слов'янської окружної прокуратури, Донецька область, м. Слов'янськ, в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецької області

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, Дніпропетровської області

відповідача-2 - Державного навчального закладу «Слов'янський професійний аграрний ліцей», м. Слов'янськ, Донецької області

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення надмірно сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2025 зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 у справі № 904/59/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Велика Палата Верховного Суду 21.11.2025 прийняла постанову у справі 920/19/24.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 у справі № 904/59/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.04.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
132782268
Наступний документ
132782270
Інформація про рішення:
№ рішення: 132782269
№ справи: 904/59/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 130 536,00 грн
Розклад засідань:
05.02.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ»
Державний навчальний заклад "Слов`янський професійний аграрний ліцей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
за участю:
Донецька обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
позивач (заявник):
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
КЕРІВНИК СЛОВ'ЯНСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слов'янська окружна прокуратура
позивач в особі:
Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації
представник апелянта:
РОЖКОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Рожкова Юлія Олександрівна
представник позивача:
Рейпольський Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ