про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/1809/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вх.№2565Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд»
Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» (код ЄДРПОУ 39207286) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» (код ЄДРПОУ 39207286) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.
Після офіційного оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вх. № 8783 від 08 квітня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» в розмірі 288832,12 грн заборгованості перед бюджетом та 6056,00 грн сплаченого судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вх. №8783 від 08.04.2025) частково, визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Прикарпаттянафтотрейд» в розмірі 2935,8 грн пені (6 черга) та в розмірі 6056,00 грн судового збору (1 черга), відхилено грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Прикарпаттянафтотрейд» в розмірі 285896,32 грн пені, зобов'язано ліквідатора внести відомості щодо визнаних вимог Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до реєстру вимог кредиторів.
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк Головному управлінню ДПС у Харківській області на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24 в частині відхилення частини кредиторської заборгованості ГУ ДПС у розмірі 285896,32 гривень; прийняти нове рішення, яким визнати усі кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській у загальній сумі 288832,12 гривень (пеня).
В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник зазначає, що Головному управлінню ДПС не було вручено оскаржувану ухвалу у день її проголошення або складання, а було отримано її 25.11.2025. На підставі цього, кредитор вважає, що апеляційна скарга подана ним в межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області залишено без руху; встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (7267,20 грн), приведення апеляційної скарги у відповідність до положень ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а також надання доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
15.12.2025 Головне управління Державної податкової служби у Харківській області усунуло недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, зокрема, подало уточнену апеляційну скаргу із доказами направлення її іншим учасникам справи та сплати судового збору.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що повний текст ухвали Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24 складений 24.11.2025, а з апеляційною скаргою кредитор звернувся до суду 02.12.2025, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,
1. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вх.№2565Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24
3. Встановити учасникам справи строк по 09.01.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" січня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова