про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/1105/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Покровської міської ради Донецької області (вх. № 2737 Д/2)
на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25 ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М. (повне рішення складено 02.12.2025)
за позовом Покровської міської ради Донецької області, місто Покровськ, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, місто Покровськ, Донецька область,
до Фізичної особи-підприємця Михайлова Олександра Миколайовича, місто Покровськ, Донецька область,
про стягнення 631 188,85 грн,
Покровська міська рада Донецької області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Михайлова Олександра Миколайовича про стягнення 631 188,85 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі №905/1105/25 позовні вимоги Покровської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Михайлова Олександра Миколайовича про стягнення 631 188,85 грн задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Михайлова Олександра Миколайовича на користь Покровської міської ради Донецької області 355 781,35 грн заборгованості, а також 4 269,37 гривень судового збору. В частині стягнення 275 407,50грн заборгованості відмовлено.
Покровська міська рада Донецької області не погодилася частково з рішенням Господарського суду Донецької області від 02.12.2025, та 18.12.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25 у частині відмови в задоволенні позову Покровській міській раді Донецької області щодо стягнення заборгованості 275 407,50 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути на користь Покровської міської ради Донецької області суму заборгованості у розмірі 631188,85 грн до місцевого бюджету на відповідний рахунок Покровської міської ради Донецької області: отримувач: Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/ 18010600, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (IBAN): UA058999980334109812000005648, ККД бюджету:18010600).
Одночасно апелянт просить судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.
Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Покровської міської ради Донецької області (вх. № 2737 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Покровської міської ради Донецької області (вх. № 2737 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25.
2.Призначити справу до розгляду на "10" лютого 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1105/25.
5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя Н.О. Мартюхіна