Ухвала від 22.12.2025 по справі 910/16249/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/16249/19 (757/56287/17-ц)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід

у справі № 910/16249/19 (757/56287/17-ц)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Фортуна-Банк",

про стягнення заборгованості,

у межах справи №910/16249/19

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 справу №910/16249/19 (757/56287/17-ц) за заявою ОСОБА_2 (про скасування постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 липня 2024 року, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянину України) передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Суддя Сотніков С.В. подав заяву про самовідвід у справі №910/16249/19 (757/56287/17-ц).

Вказана заява мотивована наявністю підстави, що передбачена п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Суд встановив, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 (ухвалена за участю суддів: Сотніков С.В., Остапенко О.М., Отрюх Б.В.) залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/16249/19 (757/56287/17-ц) залишено без змін.

Предметом апеляційного розгляду була ухвала Господарського суду міста Києва від 22.01.2025, постановлена за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Одночасно предметом даного розгляду є також заява ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Тобто, суддя Сотніков С.В. вже висловив свою думку у подібних спірних правовідносинах.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи судом, недопущення в подальшому сумнівів у сторін та інших учасників справи щодо безсторонності суду та забезпечення довіри до Судової влади України, розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №910/16249/19 (757/56287/17-ц) задовольнити.

2. Матеріали справи №910/16249/19 (757/56287/17-ц) разом з заявою ОСОБА_2 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повна ухвала складена та підписана 22.12.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська