Ухвала від 22.12.2025 по справі 910/1785/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/1785/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліфтмонтаж Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліфтмонтаж Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 (повний текст рішення суду складено 10.06.2025)

у справі № 910/1785/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євро-Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліфтмонтаж Груп»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліфтмонтаж Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі № 910/1785/24, розгляд якої призначено на 25.12.2025 о 9 год. 30 хв.

17.12.2025 (судом зареєстровано 18.12.2025) представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 910/1785/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліфтмонтаж Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліфтмонтаж Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі № 910/1785/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 25.12.2025 о 9 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 6).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліфтмонтаж Груп» - Дмітрієва Віталіна Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
132782089
Наступний документ
132782091
Інформація про рішення:
№ рішення: 132782090
№ справи: 910/1785/24
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
29.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
26.04.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будліфтомонтаж груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будліфтомонтаж груп»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будліфтомонтаж груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будліфтомонтаж груп»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будліфтомонтаж груп»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Євро-Буд»
представник заявника:
Побережник Альона Олександрівна
представник скаржника:
Дмітрієва Віталіна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О