вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/10776/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бурлюк Ірини Василівни
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025
у справі №910/10776/25 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ"
до Фізичної особи-підприємця Бурлюк Ірини Василівни
про стягнення 160 504,47 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 по справі №910/10776/25 позов задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бурлюк Ірини Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ" суму основного боргу у розмірі 148 007,00 грн, пеню у розмірі 8 296,50 грн, 15% річних у розмірі 4 014,44 грн та судовий збір в розмірі 3 024,48 грн. У решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Фізична особа-підприємць Бурлюк Ірина Василівна 01.12.2025 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Бурлюк Ірини Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ" суму основного боргу у розмірі 148 007,00 грн, пеню у розмірі 8 296,50 грн, 15% річних у розмірі 4 014,44 грн. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 160 317,94 грн на 6 місяців, 26 719,96 грн у перший місяць і по 26 719,65 грн кожний наступний місяць.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бурлюк Ірини Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/10776/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 4 542 грн.
15.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали, до якого додано платіжну інструкцію №1331 від 15.12.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542 грн.
Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302 800,00 грн).
Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бурлюк Ірини Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/10776/25.
2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бурлюк Ірини Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/10776/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10776/25.
4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до:07.01.2026.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд" до відома.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран