вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"18" грудня 2025 р. Справа№ 910/9583/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
при секретарі судового засідання Линник А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025
у справі № 910/9583/25 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос»
про стягнення штрафу,
за участю представників сторін:
від позивача: Голованьов М.Р.;
від відповідача: не з'явився, -
Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" про стягнення штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови Договору №22/436-ДР від 18.10.2022 в частині складання та реєстрації в ЄРПН податкових накладних, а тому відповідач зобов'язаний сплатити штраф, передбачений умовами Договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі №910/9583/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» на користь Акціонерного товариства «Укртранснафта» 533 008, 22 грн штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 396, 10 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Літос» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/9583/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.12.2025 об 11:20 год; Акціонерному товариству «Укртранснафта» встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 листопада 2025 року; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9583/25.
17.11.2025 матеріали справи № 910/9583/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
21.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Укртранснафта» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
05.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/9583/25 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/2953/24 у подібних правовідносинах.
У судове засідання 18.12.2025 відповідач не з'явився, свого уповноваженого представника не направив, про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 18.12.2025 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання ТОВ "Літос" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/9583/25, суд дійшов висновку щодо доцільності такого зупинення, з огляду на наступне.
Наразі колегією суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 02.10.2025 передано справу № 904/2953/24 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для відступу від висновків про те, що невиконання або неналежне виконання умов договору (здійснення реєстрації податкової накладної тощо) не є правопорушенням у сфері господарювання, що відповідно до вимог ст. 218, ч. 1 ст. 230 ГК України виключає можливість притягнення учасника господарських правовідносин до відповідальності у вигляді сплати штрафних санкцій, які викладені у постановах від 02.05.2018 у справі №908/3565/16 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів), від 10.05.2018 у справі №917/799/17 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством), від 07.02.2019 у справі №913/272/18 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності).
З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, спір у даній справі виник у правовідносинах, які є подібними з правовідносинами у справі № 904/2953/24, судове рішення в якій на даний час передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З огляду на те, що об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи, оскільки такі позиції, відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України повинні враховуватися у тому числі і судом апеляційної інстанції, а також з урахуванням об'єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи № 904/2953/24, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/9583/25 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/2953/24.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/9583/25 до розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/2953/24.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 904/2953/24 та надати відповідні докази (копію судового рішення).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 22.12.2025.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська