79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" грудня 2025 р. Справа №914/1713/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача - Поліщук О. В.(в режимі відеоконференції)
представник відповідача 1 - Прокіпчук Л.П.
представник відповідача 2 - не з'явився
представник відповідача 3 - Мандза В.І.
представник відповідача 4 - Король О.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області від 17.11.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3370/25 від 18.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області області від 21.10.2025 (повний текст складено 28.10.2025, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/1713/25
за позовом Головного управління ДПС у Львівській області
до відповідача 1 ПП «Оскарпарк»
до відповідача 2 ФОП Андрусишина Володимира Васильовича
до відповідача 3 ТОВ «Агрофонд»
до відповідача 4 ТОВ «Евервелле Україна»
про визнання недійсними договорів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області від 17.11.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3370/25 від 18.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі №914/1713/25 та призначено розгляд справи № 914/1713/25 на 16.12.2025.
В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача 1 висловили свої правові позиції щодо вимог апеляційної скарги.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/1713/25 відкласти на 03.02.2026 об 10:00 год.
2. Судове засідання у справі №914/1713/25 провести з представником позивача Головного управління ДПС у Львівській області - Поліщуком О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.