Ухвала від 16.12.2025 по справі 914/738/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16 грудня 2025 року Справа № 914/738/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд» б/н від 11.12.2025 (вх. №01-04/9456/25 від 12.12.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» б/н від 11.11.2025 (вх. № 01-05/3303/25 від 12.11.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 (суддя Мороз Н.В.)

у справі №914/738/23

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об'єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд»

про: стягнення заборгованості у розмірі 4 629 004,74 грн

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» б/н від 11.11.2025 (вх. № 01-05/3303/25 від 12.11.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 у справі №914/738/23.

Ухвалою від 24.11.2025 призначено розгляд справи №914/738/23 на 17 грудня 2025 року о 12 год. 40 хв.

12.12.25 до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд» у судовому засіданні 17.12.2025 о 12:40 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд».

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук

Попередній документ
132781893
Наступний документ
132781895
Інформація про рішення:
№ рішення: 132781894
№ справи: 914/738/23
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.04.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
18.07.2023 13:50 Господарський суд Львівської області
29.08.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
19.09.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
05.12.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
22.08.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
17.12.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Хелсі Смарт Фуд"
ТОВ "Хелсі Смарт Фуд"
заявник апеляційної інстанції:
КНП "Львівське територіальне медичне обєднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КНП "Львівське територіальне медичне обєднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
позивач (заявник):
КНП "Львівське територіальне медичне об'єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
КНП "Львівське територіальне медичне об'єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
представник відповідача:
Шалденко Євгеній Миколайович
представник заявника:
ЛИТВИН ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА