Ухвала від 16.12.2025 по справі 907/376/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16 грудня 2025 року Справа № 907/376/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області б/н від 08.12.2025 (вх. №01-04/9328/25 від 09.12.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області б/н від 12.11.2025 (вх.№01-05/3310/25 від 12.11.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2025 (повний текст складено від 27.10.2025, суддя Сисин С.В.)

у справі №907/376/25

за позовом: Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

про: визнання недійсним та скасування рішень.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області б/н від 12.11.2025 (вх.№01-05/3310/25 від 12.11.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2025 у справі №907/376/25.

Ухвалою від 24.11.2025 призначено розгляд справи №907/376/25 на 17 грудня 2025 року о 11 год. 40 хв.

10.12.25 до апеляційного суду надійшла заява Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області б/н від 08.12.2025 (вх. №01-04/9328/25 від 09.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч.7 статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведене вище, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції за обраним представником суд, суд дійшов висновку про задоволення заяви та призначення судового засідання з розгляду справи 17 грудня 2025 року на 11 год. 40 хв. за участі представника в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області - задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/376/25 щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду, призначене на 17.12.2025 о 11 год 40 хв, провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Петрецького Сергія Івановича, доручити Господарському суду Закарпатської області.

3. ОСОБА_1 забезпечити свою явку до Господарського суду Закарпатської області (88605, м. Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2А), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук

Попередній документ
132781890
Наступний документ
132781892
Інформація про рішення:
№ рішення: 132781891
№ справи: 907/376/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
14.05.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СИСИН С В
СИСИН С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
м.Ужгород
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
відповідач в особі:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
культури, туризму, молоді та спорту баранинської сільської ради :
смт.Міжгір'я, Кривка Микола Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
позивач (заявник):
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
представник відповідача:
адвокат Кривка Микола Володимирович
представник позивача:
Адвокат Петрецький Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
тзов "газорозподільні мережі україни", в особі закарпатська філі:
Відділ освіти