Справа № 369/16317/21
Провадження №1-во/369/17/25
12.12.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі колегії суддів:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2025 року у справі № 359/16317/21,
09.12.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинсько районного суду Київської області від 21.11.2025 року у справі № 369/16317/21.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2025 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в вступній частині допущено описку, а саме неправильно зазначено анкетні дані обвинуваченої, а саме замість правильних « ОСОБА_4 » вказано помилково « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2025 року у справі № 369/16317/21, провадження № 1-кп/369/556/25.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопда 2025 року у справі № 369/16317/21, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зазначивши правильні анкетні дані « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1