Справа № 444/4827/25
Провадження № 1-кс/444/700/2025
судового засідання
22 грудня 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141400000341 від 27.06.2025 року, щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
26.11.2025 року в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку п.2 ч. 2 ст. 283 КПК України, ст. 46 КК України.
Ухвалою від 27.11.2025 року суддею ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні 18.12.2025 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 444/4827/25, номер провадження 1-кп/444/487/2025 за клопотанням про звільнення неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку п.2 ч. 2 ст. 283 КПК України, ст. 46 КК України. Самовідвід мотивований тим, щосуддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 25 листопада 2025 року як слідчий суддя розглядав клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141400000341, про що була постановлена відповідна ухвала про відмову в задоволенні такого клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_4 , просив таку задовольнити.
Розглянувши дану заяву, заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою, та такою, яка підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Відповідно до ст. 80 КПК України, відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено під час розгляду заяви про самовідвід, слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 25.11.2025 року постановлялась ухвала якою відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141400000341.
Таким чином, ураховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025141400000341 від 27.06.2025 року, щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести головуючого суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141400000341 від 27.06.2025 року, щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України стосовно якого надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку п.2 ч. 2 ст. 283 КПК України, ст. 46 КК України, у справі за №444/4827/25 та матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1