1Справа № 335/8137/25 3-в/335/59/2025
22 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Філатової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тетяни Згурської про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин,
До суду надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тетяни Згурської про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
У поданні зазначається, що постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Розпорядження про виконання постанови, яка набрала законної сили та копія постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 відносно ОСОБА_1 надійшли до уповноваженого органу з питань пробації 21.10.2025 та були прийняті до виконання.
21.10.2025 за адресою проживання вказану у постанові суду: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 направлено виклик до Вознесенівського РВ з питань пробації на 13 год. 27.10.2025, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Але порушник за викликом не з'явився, про причини нявки не повідомив.
28.10.2025 за адресою вказаною у постанові суду, направлено повторний виклик на 13 год. 31.10.2025, але за викликом порушник не з'явився, про причини нявки не повідомив.
03.11.2025, співробітником РВ з питань пробації здійснено вихід за вищезазначеною адресою. Двері квартири відчинив громадянин, який назвався ОСОБА_1 , та повідомив, що виклики до відділу пробації не отримував, зобов'язався з'явитись до відділу пробації 02.11.2025 о 14 годині. Від отримання виклику відмовився. За викликом порушник не з'явився, про причини неявки не повідомив.
04.11.2025 було вжито ряд заходів щодо встановлення контактної інформації для зв2язку із порушником, та встановлено номер телефону його дружини ОСОБА_2 НОМЕР_1 . В подальшому було здійснено телефонний дзвінок, в ході якого ОСОБА_3 в грубій формі, що її чоловік колишній військовослужбовець, не було ніякого домашнього насилля, а просто сталося непорозуміння, відпрацьовувати громадські роботи він не буде, просила більше їх не турбувати з цього питання.
05.11.2025 до відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області направлено запит щодо сприяння у явці порушника за адресами місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Також направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради з метою надання відомостей про осіб, які зареєстровані та проживають за вищевказаними адресами.
Згідно інформації з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 13.11.2025,отриманої 18.11.2025за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.05.2011 по теперішній час.
24.11.2025 до відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області направлено повторний запит щодо сприяння у явці порушника за адресами місця проживання та реєстрації: . АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Станом на 05.12.2025 з відділу поліції жодної інформації не надійшло.
Станом на 05.12.2025 порушник до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт порушником складає 40 (сорок) годин.
Представник Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області подала до суду заяву, відповідно до якої подання підтримує та просить задовольнити.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи № 7/2025 відносно ОСОБА_1 , суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт(додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
У судовому засіданні встановлено, що постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
З моменту звернення постанови суду до виконання ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, невідбута частина громадських робіт складає 40 (сорок) годин. Факт ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт, призначених постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025, підтверджується матеріалами особової справи № 7/2025.
Поважних причин ухилення від виконання порушником громадських робіт судом не встановлено.
У зв'язку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на штраф в розмірі 850 гривень.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,
Подання начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тетяни Згурської про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, призначене постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, на штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Копію постанови направити начальнику Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Запорізького апеляційного суду через Вознесеівський районний суд міста Запоріжжя.
Суддя В.О. Макаров