Справа № 334/10570/25
Номер провадження № 1-кс/334/3158/25
про арешт майна
22 грудня 2025 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025082050002436 від 17.12.2025 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України, -
18.12.2025 року каналами поштового зв'язку старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025082050002436 від 17.12.2025 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України. Клопотання надійшло до суду 19.12.2025 року.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 17.12.2025 року, приблизно о 17:30, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзний частини Хортицького шосе зі сторони вул. Калнишевського в напрямку вул. Курузова в м. Запоріжжі, в районі перехрестя з вул. Рубана, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, зліва-направо по ходу руху автомобіля. На момент ДТП вуличне освітлення вимкнене. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Міська лікарня №9» ЗМР з попереднім діагнозом: «ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, кома, перелом основи черепа». ІНФОРМАЦІЯ_1 пішохід ОСОБА_6 помер під наглядом лікарів.
17.12.2025 року на відкритій ділянці місцевості поблизу буд.42 (маг. АТБ) по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі старшим слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у проміжок часу з 20:27 по 21:20 було проведено огляд дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено автомобіль «ЗАЗ-Daewoo Т13110», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керування яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який зберіг на собі слідову інформацію стосовно виниклої дорожньо-транспортної пригоди, що в свою чергу надасть змогу органу досудового розслідування доручати проведення відповідних судових інженерно-транспортних експертиз для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню.
Наразі виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль «ЗАЗ-Daewoo T13110», номерний знак НОМЕР_2 , враховуючи те, що вилучений автомобіль зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у забезпеченні збереження в тому ж вигляді, в якому він перебував після дорожньо-транспортної пригоди, що в свою чергу необхідно для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, проведення ряду судових інженерно-транспортних експертиз та проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.
Прохав накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-Daewoo Т13110», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керування яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням його власника (володільця) права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, з правом зберігання на території спеціального майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна 13, так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні; розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходиться зазначене майно.
22.12.2025 року в судове засідання по розгляду клопотання учасники не з'явились, слідчий та прокурор подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.
Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
17.12.2025 року слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12025082050002436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2025 року, приблизно о 17:30, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзний частини Хортицького шосе зі сторони вул. Калнишевського в напрямку вул. Курузова в м. Запоріжжі, в районі перехрестя з вул. Рубана, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, зліва-направо по ходу руху автомобіля. На момент ДТП вуличне освітлення вимкнене. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Міська лікарня №9» ЗМР з попереднім діагнозом: «ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, кома, перелом основи черепа». ІНФОРМАЦІЯ_1 пішохід ОСОБА_6 помер під наглядом лікарів.
17.12.2025 року старшим слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яким після закінчення огляду було вилучено автомобіль «ЗАЗ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд.13.
18.12.2025 року постановою старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль «ЗАЗ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд.13.
Автомобіль «ЗАЗ-Daewoo Т13110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керування ним здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв'язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.
На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025082050002436 від 17.12.2025 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на автомобіль «ЗАЗ-Daewoo Т13110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керування яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням його власника (володільця) права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, з правом зберігання на території спеціального майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд.13.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1