Дата документу 22.12.2025
Справа № 334/10137/25
Провадження № 2/334/5277/25
22 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участю секретаря Якущенко Е.Р.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що «10» листопада 2008 року виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 3.
Спір щодо розподілу майна на час подання позовної заяви відсутній.
Шлюбний договір між позивачем та відповідачем не укладався.
Від даного шлюбу у позивача та відповідача є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подальше шлюбне життя та збереження шлюбу між сторонами, є неможливе.
В судове засідання сторони по справі не з'явився.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до актового запису про шлюб, 10 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької област, актовий запис №3.
Від даного шлюбу у позивача та відповідача є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подальше шлюбне життя та збереження шлюбу між сторонами, є неможливе.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін,наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гнатюк О. М.