Дата документу 22.12.2025
Справа № 337/6169/25
Провадження № 2/334/5468/25
22 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ЄДРПОУ 14282829,
до ОСОБА_1 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,
про стягнення заборгованості,-
встановила:
Представник позивача звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01.12.2025 ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя позовну заяву передано до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя, за підсудністю.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27, 28 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 24.11.2025 №06.4-06/02/30859 щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Цивільну справу №337/6169/25 (2/334/ 5468/25) за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: