Справа № 293/1547/25
Провадження № 2/293/941/2025
22 грудня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до Черняхівького районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" суму заборгованості за кредитним договором № 2016059837 від 10.08.2017 в розмірі 4 022,88 грн, з яких: 3 176,19 грн - заборгованість по тілу кредиту; 846,69 грн - заборгованість за відсотками.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 2016059837 від 10.08.2017.
16.12.2025 суд у порядку ч.8 ст. 187 ЦПК України отримав відповідь № 2132669 від 16.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов'язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов'язковим зазначенням часу їх настання.
Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.Натомість, позивач вказуючи про наявність заборгованості у відповідача перед позивачем просить витребувати в АТ «ОТП БАНК» розрахунок заборгованості за кредитним договором №2016059837 від 10.08.2017, що є неогрунтованим, тому суд відмовляє у задоволені такого клопотання позивача.
Суд зазначає , що саме на сторону прзивача покладається огбов'язок довести кожну обставину, яка має значення для справи, на яку він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, зокрема, і в частині надання суду обгрунтовнаого розрахунку позовнихвимог.
Отже позивачу варто надати суду на виконання п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України обгрунтований розрахунок позовних вимог.
Одночасно суд звертає увагу позивача, що відповідно до положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Аналогічне положення міститься в ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Всупереч вищевказаним вимогам, до позовної заяви сформованої через систему "Електронний суд" не додано доказів надсилання відповідачу за зареєстрованою адресою листом з описом вкладення матеріалів позовної заяви з додатками.
В наявних матеріалах справи має місце відповідь №2132669 від 16.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно із якою зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .
Позивач надає доказ направлення відповідачу - ОСОБА_1 копій позовних матеріалів за адресою АДРЕСА_1 , що вказує на неналежність виконання позивачемвимог ч.7 ст. 43 та ч.1 ст. 177 ЦПК України.
Відтак, позивачу варто додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та надання суду доказів наявності заборгованості у відповідача перед позивачем.
Керуючись ст.ст.81, 83, 95, 175, 176, 177 ЦПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
2. Надати позивачу 7-денний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
3. Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 22.12.2025
Суддя Людмила ЛОСЬ