Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4041/25
"22" грудня 2025 р. селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №286/4041/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Селезівка, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, не судимої, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки,
за ч.1 ст.190 КК України,
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримі-нальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065500000190 від 22 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, згідно зі статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (Закон №796-ХІІ) у редакції, чинній до 01 січня 2015 року - громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата в таких розмірах: у зоні безумовного (обов'язкового) відселення - три мінімальні заробітні плати; у зоні гарантованого добровільного відселення - дві мінімальні заробітні плати; у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата.
Пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на цих територіях, і стипендії студен-там, які там навчаються, підвищуються у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті. Пенсіонерам, які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 25 процентів від розміру мінімальної заробітної плати.
Рішенням від 17 липня 2018 року № б-р/2018 Конституційний Суд України визнав такими, що не відповідають Конституції У країни (є неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, яким, в тому числі, виключено зі статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» положення про виплату підвищення непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення.
Таким чином, з 17 липня 2018 року відновила дію редакція статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка була чинною до 01 січня 2015 року.
Відповідно до додатку №1 до постанови Кабінету міністрів Української РСР від 27.07.1991 № 106 визначено перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, серед яких с. Бігунь, Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області.
Так, у ОСОБА_5 , яка будучи обізнаною у положеннях законодавства щодо підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, на підставі статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не пізніше 22.05.2023 виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном (грошовими коштами, розпорядником яких є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 22.05.2023, ОСОБА_4 , керуючись корисливим моти-вом, звернулась до відділу державної реєстрації Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що по вул. Київській, 5, в с. Словечне, Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області з метою реєстрації свого місця проживання по АДРЕСА_3 та від ОСОБА_4 було прийнято заяву про реєстрацію місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларовного/зареєстрованого місця проживання (перебування) та на підставі згоди власника, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 зареєстровано місце проживання останньої по АДРЕСА_3 , про що їй видано витяг з реєстру територіальної громади №2023/003872553, при цьому ОСОБА_4 фактично проживала по АДРЕСА_2 , яке відповідно додатку №1 до постанови Кабінету міністрів Української РСР від 27.07.1991 № 106 не входить до населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Далі, ОСОБА_4 звернулась із письмовим зверненням до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з метою виплат підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення та 05.06.2023 отримала відмову у виплаті підвищення до пенсії.
В подальшому, 08.06.2023, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, розпорядником яких є ГУ ПФУ в Житомирській області, ОСОБА_4 звернулась з адміністративним позовом про зобов'язання проведення перерахунку і виплати коштів із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями про її проживання у зоні безумовного (обов'язкового) відселення внаслідок аварії на ЧАЕС, а саме по АДРЕСА_3 та подала позов до Житомирського окружного адміністративного суду.
Після цього, 22.09.2023 за результатом розгляду вказаного адміністративного позову ОСОБА_4 . Житомирським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №240/16391/23, яким позов ОСОБА_4 до ГУ ПФУ в Житомирській області було задоволено, а саме зобов'язано ГУ ПФУ в Житомирській області здійснити з 23.05.202З нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено законом на 01 січня календарного року.
На підставі вказаного рішення Житомирського окружного адміністративного суду у період з 01.11.2023 по 31.12.2024 Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, працівники якого не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 останній виплачено грошові кошти в сумі 75 152, 00 грн, як підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами, розпорядником яких є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на загальну суму 75 152, 00 грн, чим спричинила матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обвинувачена в судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та відшкодувала завдані збитки.
Представник потерпілого у заяві не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 згідно ст.45 КК України.
Прокурор в судовому засіданні щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям не заперечувала.
Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, дійшов до такого висновку.
ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, у вчиненому щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдані нею збитки, а також те, що прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України у відповідності до статті 45 КК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 288, 371, 372 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні № 286/4041/25 у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065500000190 від 22 жовтня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: