Справа № 363/2676/25
Провадження № 2-сз/282/3/25
Іменем України
22 грудня 2025 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву представника позивача Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 27 червня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві.
18 грудня 2025 року до Любарського районного суду від представника позивача Пархомчука С.В. надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачем відповідно до платіжної інструкції від 02.04.2025 № 3 7204 сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» з державного бюджету судовий збір сплачений в цивільній справі №363/2676/25 в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції від 02.04.2025 № 3 7204.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач