Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1642/25
Провадження № 2-во/935/27/25
12 грудня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., за участю секретаря судового засідання - Криворучко Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 935/1642/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 вересня 2025 у справі № 935/1642/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити вірну дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 датою народження Жирука А
Таким чином, з огляду на вказана вище у справі № 935/1642/25 у описовій частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.09.2025 року наявна описка, яка підлягає виправленню, а саме вірно зазначити дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд ндрія Вікторовича є 03 листопада 2012 року.
Виправити описку в описовій частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2025 року по справі 935/1642/25 та вважати правильним написання дати народження дитини ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО