Справа № 461/5912/25
Провадження № 2/309/1504/25
про відкриття провадження
17 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» /місце знаходження: 79000, м.Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус №28/ до ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 / про стягнення заборгованості, -
ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 21 липня 2025 року звернулося до Галицького районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23 липня 2025 року Галицький районний суд м.Львова постановив ухвалу про направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю до Хустського районного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду від 5 листопада 2025 визначено головуючого суддю для розгляду даної справи Лук'янову О.В..
Одночасно з поданням позовної заяви до суду, представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, відсутність доказів щодо повідомлення відповідача про виникнення заборгованості за кредитним договором та вжиття заходів досудового врегулювання спору, клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.128,175-177,187,190,260-261,274,277,353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» /місце знаходження: 79000, м.Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус №28/ до ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 / про стягнення заборгованості.
Призначити перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 19 лютого 2026 року на 9 годину 00 хвилин.
Витребувати в АТ «ПРИВАТБАНК» /01001, м.Київ. вулиця Грушевського, будинок №1д /:
1. Інформацію:
-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
-чи була успішною транзакція здійснена 12.03.2021 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 4000грн. з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картка № НОМЕР_1 .
2. Якщо так, то:
-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської № НОМЕР_1 ;
-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити АТ «ПРИВАТБАНК» /01001, м.Київ. вулиця Грушевського, будинок №1д / для виконання.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України: невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до зазначеної вище дати призначеного першого судового засідання у справі.
Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0713/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.