Справа № 296/5164/25
2/296/2361/25
"27" листопада 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме 4 (четвертий) том матеріалів закритого кримінального провадження №12016060020007092.
Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Житомирській області 4 (четвертий) том матеріалів закритого кримінального провадження №12016060020007092.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко