Ухвала від 22.12.2025 по справі 395/2461/25

Справа № 395/2461/25

Провадження № 2-н/395/111/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши заяву Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

встановив:

Кропивницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Згідно вимог частини 9 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Враховуючи, що згідно з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру за №2158171 від 22.12.2025 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 дані - відсутні, відповіддю Новомиргородського сектору ЦПМУ ДМС на №395/2461/25/23447/2025 від 16.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за обліками зняття з реєстрації з 22.03.2013 року, відповіді Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними відділу з питань реєстрації Новомиргородської міської ради відомості відсутні.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , тому слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись частиною 9 статті 165 ЦПК України,-

постановив:

У задоволенні заяви Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - відмовити.

Роз'яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу із зазначених в ухвалі підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Попередній документ
132779836
Наступний документ
132779838
Інформація про рішення:
№ рішення: 132779837
№ справи: 395/2461/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ