Ухвала від 22.12.2025 по справі 394/136/25

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.12.2025 394/136/25

1-кп/394/43/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121110000527 від 06.05.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Новоархангельського районного суду 29.01.2025 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Головуючий в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення учасників процесу питання щодо виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв'язку неможливістю прибуття та перебуванням у Збройних Силах України та безпосередньою участю у бойових діях.

Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечують щодо виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо одного з обвинувачених із заначених підстав, суд вважає за доцільне виділити матеріали провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, виходячи наступних підстав:

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження згідно з правилами, встановленими ст. 217 цього Кодексу, передбачена ст. 334 КПК України.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо, зокрема, одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно зупинити у зв'язку з мобілізацією.

При цьому, у даному кримінальному провадженні залишаються ще обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

Таким чином, у відповідності до ст.ст. 217, 323, 335 КПК України матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 слід виділити в окреме провадження, яке не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст. 217 КПК України, та продовжити розгляд справи щодо інших обвинувачених, це сприятиме процесуальній економії часу, витрат та виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого статтею 2 КПК України та розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст.ст. 314-317, 334, 335, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та захисника щодо виділення в окреме провадження матеріалів - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 із кримінального провадження №394/136/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України призначивши за ним після реєстрації та проведення процедури автоматизованого розподілу тому ж складу суду.

Справу передати доканцелярії суду для виконання вимог 35 КПК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на час проходження обвинуваченим служби в Збройних Силах України - зупинити на час проходження обвинуваченим служби в Збройних Силах України, до моменту звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя

Попередній документ
132779822
Наступний документ
132779824
Інформація про рішення:
№ рішення: 132779823
№ справи: 394/136/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
27.02.2025 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.03.2025 12:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.04.2025 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.05.2025 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.06.2025 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.07.2025 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.08.2025 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.10.2025 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.10.2025 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.11.2025 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.12.2025 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області