Справа № 352/2905/25
Провадження № 3/352/1149/25
18 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р. під час розгляду матеріалів, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.10.2025 о 02 год 42 хв, громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме у АДРЕСА_1 , чим повторно порушила обмеження встановлені ухвалою Тисменицького районного суду від 18.03.2025, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд.
Також, 07.10.2025 ОСОБА_1 без дозволу начальника ВП №1 (м. Тисмениця) виїхала за межі Лисецької ТГ в особистих справах до м. Івано-Франківська та вчинила дрібну крадіжку із магазину «Копійочка», чим повторно порушила умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Тисменицького районного суду від 18.03.2025.
17.10.2025 о 02 год 43 хв, громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме у АДРЕСА_1 , чим повторно порушила обмеження встановлені ухвалою Тисменицького районного суду від 18.03.2025, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд.
29.10.2025 о 13 год 30 хв, ОСОБА_1 без дозволу начальника ВП №1 (м. Тисмениця) виїхала за межі Лисецької ТГ в особистих справах до м. Івано-Франківська та вчинила дрібну крадіжку із магазину «Копійочка», чим повторно порушила умови адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, у вчиненому розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться також даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440659 від 17.12.2025, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440658 від 17.12.2025, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440660 від 17.12.2025, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737333 від 17.12.2025, поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Тисменицького районного суду від 18.03.2025, копією постанови Тисменицького районного суду від 18.06.2025 та іншими матеріалами справи.
Отже, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ