Постанова від 18.12.2025 по справі 352/2888/25

Справа № 352/2888/25

Провадження № 3/352/1135/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії ВАД № 737327 про адміністративне правопорушення від 13.12.2025 зазначено, що 13.12.2025 о 17 год 55 хв в м. Тисмениця, вул. Колійова, 30, під час перевірки власника зброї, а саме Remington 770, к. 30-06, дозвіл НОМЕР_1 , виданий СКОЗ ГУНП в Івано-Франківській області, 17.03.2025 на громадянина ОСОБА_1 , який змінив місце зберігання зброї з АДРЕСА_2 , та не повідомив органи поліції у встановлений термін про зміну місця проживання та зберігання зброї.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, повідомив, що переїхав проживати за адресою АДРЕСА_1 , 08.12.2025 та змінив місце свого проживання 15.12.2025, про що надав витяг з реєстру територіальної громади, а тому відповідно забрав із собою зброю, оскільки боявся залишати без нагляду. Про обов'язок повідомлення органи поліції було відомо, однак про строки повідомлення йому не роз'яснили. Просив справу закрити та повернути йому вилучену зброю.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Таким чином, диспозиція ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачає необхідність самого факт порушення зазначених Правил зберігання, носіння або перевезення.

Правила придбання, зберігання, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї містить Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998 року (зі змінами та доповненнями).

Згідно матеріалів справи відсутні необхідні та достатні докази обґрунтованості притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки дана стаття передбачає відповідальність саме за порушення відповідних Правил зберігання, носіння або перевезення зброї, тобто є бланкетною нормою і відсилає до нормативно-правового акту, що регулює певні правовідносини, однак в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні посилання, які конкретні норми зазначених Правил порушив ОСОБА_1 , тобто не зазначено суть правопорушення, а формулювання суті правопорушення у викладеній в протоколі формі не відповідає диспозиції і не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП. Тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю складу правопорушення підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч.1 п. 1, 283-285, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Вилучену зброю, а саме карабін Remington 770, калібр 30-06, серійний номер НОМЕР_2 та рушницю ИЖ-27-1С, калібр 12/70, серійний номер НОМЕР_3 повернути законному власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Попередній документ
132779644
Наступний документ
132779646
Інформація про рішення:
№ рішення: 132779645
№ справи: 352/2888/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковцуняк Зіновій Ярославович