Справа №: 343/2477/25
Провадження №: 2/343/1267/25
про передачу справи іншому суду
22 грудня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 15 грудня 2025 року, через систему «Електронний суд», поступила позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025, цивільна справа № 343/2477/25 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передана на розгляд судді Турашу В.А.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із позовної заяви та зазначених позивачем даних, відповідач по справі ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Долинської міської ради №1405-24/7373 від 22.12.2025, наданої на запит суду від 18.12.2025, яка отримана судом 22.12.2025 - згідно даних РТГ Долинської територіальної громади - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Ч. 3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі якої від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Село Підбережжя Калуського району Івано-Франківської області знаходиться в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, а саме: в межах Болехівської міської ради.
З огляду на вказане, на вищезгадану територію с.Підбережжя, Калуського району, Івано-Франківської області (раніше с.Підбережжя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області) продовжує поширюватися юрисдикція Болехівського міського суду Івано-Франківської області.
Отже, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано на території, яка не підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, враховуючи, що позивач у даній справі використав належне йому право вибору суду за правилами загальної підсудності, однак помилково звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області , а с.Підбережжя, Калуського району знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подано з порушенням правил підсудності, а тому її слід передати на розгляд Болехівського міського суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Коновальця вул. 34а, м.Болехів, Калуського району,Івано-Франківської області, 77200, до територіальної юрисдикції якого належить с.Підбережжя, Калуського району, Івано-Франківської області, де проживає відповідач ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя-
цивільну справу № 343/2477/25, провадження №2/343/1267/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Болехівського міського суду Івано-Франківської області ( вул. Коновальця вул. 34а, Болехів, Калуського району, Івано-Франківської області, 77200).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш