Справа № 202/9759/25
Провадження № 3/202/4651/2025
18 грудня 2025 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 27 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 27 листопада 2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
В процесі оформлення судової справи було встановлено, що під час написання тексту постанови, у її резолютивній частині, було допущено описку в анкетних даних особи з якої стягнено судовий збір, зазначено особу як ОСОБА_2 , тоді як фактично дані стосуються ОСОБА_1 , що у свою чергу підлягає усуненню шляхом виправлення описки.
Положеннями КУпАП не передбачено порядок усунення допущених під час написання судового рішення помилок та описок, що у свою чергу викликає необхідність вирішення даного питання шляхом застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,-
Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови від 27 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, зазначивши вірно особу з якої стягнуто судовий збір як «ОСОБА_1 ».
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін