Єдиний унікальний номер 211/13078/25
Номер провадження 2/211/5375/25
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
При подачі даної заяви до суду, представником позивача долучено опис відправлення поштової кореспонденції відповідачу: позовна заява з додатками на 3 арк., кількість предметів 1. Однак, які саме документи направлялись відповідачу не зазначено. Також, як вбачається із матеріалів позовної заяви, кількість аркушів позовної заяви з додатками більше, ніж 3 аркуші, що унеможливлює встановлення факту належного надсилання всіх документів відповідачу.
Таким чином, позивач не підтвердив направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, не зазначив перелік документів і кількість аркушів кожного документа, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Грубник