Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3418/25
Номер провадження2-о/173/128/2025
22 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
присяжних Фролової Л.М., Павлової Л.В.,
за участю секретаря Салтикової С.І.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради», виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
У грудні 2025 року заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що має сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він страждає на хронічне психічне захворювання з народження.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 ОСОБА_2 був визнаний недієздатним та встановлена над ним опіка, його опікуном була призначена мати, ОСОБА_1 .
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 було продовжено строк дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 було продовжено строк дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За висновком судово-психіатричного експерта № 81 від 10.07.2018 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості.
Встановлений ОСОБА_2 судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що продовжують існувати ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв'язку з чим це дає підстави для продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018.
При подачі заяви до суду заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви провести судове засідання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.
За потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України "Про судову експертизу" судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (пункт 7 Порядку).
Відповідно до виписки із медичної карти № 81 вбачається, що у ОСОБА_2 психічні функції стійко порушені. Соціально не адаптований внаслідок порушення життєдіяльності за категоріями: трудова діяльність, спілкування, самообслуговування, контроль поведінки, пересування, навчання, професійного навчання, здобуття освіти.
Оскільки в матеріалах цивільної справи є достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає, що у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
При цьому, судом встановлено, що амбулаторна медична картка на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у лікаря-психіатра КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради».
Призначена судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без надання медичної документації на особу, стосовно якої призначена експертиза.
За даних обставин, суд доходить висновку про необхідність витребувати медичну карту та довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту вручення ухвали.
У випадку, якщо КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради» не має можливості надати суду довідку на ім'я ОСОБА_2 , необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 298, 258 - 260 ЦПК України, суд
Призначити по справі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь - яким хронічним, стійким психічним захворюванням?
- якщо так, то чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (адреса 49006 м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати головного лікаря комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради» надати суду для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи:
- медичну облікову амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у кабінеті лікаря-психіатра комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради»;
- довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 173/3418/25 та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 .
Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Є.В. Челюбєєв
Присяжні Л.М. Фролова
Л.В. Павлова