Ухвала від 22.12.2025 по справі 749/1202/15-к

Провадження №1-о/748/6/25

Єдиний унікальний№ 749/1202/15-к

УХВАЛА

22 грудня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 6 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

До Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку зміни підсудності надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В якій він вказує, що дізнався про обставини кримінального провадження по його обвинуваченню та які надасть в залі судового засідання при розгляді його заяви.

8 вересня 2025 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_4 залишено без руху, зважаючи на те, що вона не відповідає вимогам статті 462 КПК України, і йому було надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

16 грудня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 , клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційної скарги та копія ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.09.2025 року. В заяві ОСОБА_4 просить Чернігівський апеляційний суд скасувати ухвалу Чернігівського районного суду та винести вмотивовану ухвалу апеляційним судом, посилаючись на те, що при винесенні ухвали Чернігівським районним судом були порушені всі вимоги КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки недоліки поданої заяви ОСОБА_4 не усунув, то вона підлягає йому поверненню.

Керуючись ст.ст.429, 459, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 6 червня 2016 року - повернути заявнику.

Копію ухвали, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати до Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70) для вручення під розписку засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала суду бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3