Справа № 585/4416/25
Номер провадження 2/585/1851/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17 листопада 2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2025 року дана позовна заява була залишена без руху.
Ухвала доставлена на електронну пошту позивача 25.11.2025 року.
На виконання ухвали суду від 21.11.2025 року позивачем долучено до матеріалів справи опис вкладення у лист з переліком документів, які направлені стороні відповідача, яка не має зареєстрованого електронного кабінету, який належним чином підтвердить направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Позивачу на електронну адресу було направлено лист від 09.12.2025 року, в якому зазначено, що суд позбавлений можливості перевірити, чи дійсно електронна адреса, на яку направлений лист з вкладенням, належить відповідачу по справі та роз'яснено прядок подання позовної заяви до суду.
Лист доставлений на електронну пошту позивача 10.12.2025 року.
Станом на 22.12.2025 ухвала про залишення заяви без руху не виконана, недоліки не усунуті, лист Роменського міськрайонного суду від 09.12.2025 року відповідачем проігноровано, з огляду на що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути .
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 352-356 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Роменського
міськрайонного суду І.М. Машина