Дата документу 22.12.2025
Справа № 501/5419/25
2-с/501/87/25
22 грудня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Дубінчук Ж.М. про скасування судового наказу у справі наказного провадження за
заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
до
боржника: ОСОБА_1
предмет та підстави заяви: про стягнення з неї заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування,
Чорноморським міським судом Одеської області 11.12.2025 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволено у повному обсязі.
Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Дубінчук Ж.М. 18.12.2025 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.12.2025 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування в розмірі 7 940,25 грн. та судового збору.
Заявник вважає необґрунтованими вимоги стягувача, та просить скасувати судовий наказ від 11.12.2025, посилаючись на те, що про наявність вказаного судового наказу боржнику стало відомо лише 17.12.2025 під час підготовки до іншої справи, і до винесення судового наказу 04.12.2025 боржник погасив заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування в розмірі 7 950,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з матеріалів справи, Чорноморським міським судом Одеської області 11.12.2025 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування у розмірі 7 940,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. (а.с.17).
Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ направлено боржнику 18.12.2025 (а.с.18), однак доказів того, що ОСОБА_1 отримав вказаний судовий наказ в матеріалах справи відсутні.
Крім того, згідно квитанції #ID3801832601682433 від 04.12.2025 заборгованість у розмірі 7 950,00 грн. сплачено 04.12.2025.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Дубінчук Ж.М. про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 11.12.2025, виданий Чорноморським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування 7 940,25 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко