19 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 685/302/25
Провадження № 11-кп/820/799/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2025 року,
Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком дев'ять років.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 11 листопада 2025 року.
Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його затримання та перебування під вартою з 16 жовтня 2024 року по 10 листопада 2025 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою.
Скасовано арешт, накладений на речові докази ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2024 року.
Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 25468,8 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 80 коп.) витрат на проведення судових експертиз.
Позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 500000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 коп.) грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні решти позовних вимог та у відшкодуванні витрат на правову допомогу.
Позовну заяву ОСОБА_5 задоволеночастково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.) грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні решти позовних вимог.
Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Не погоджуючись з вироком суду, представник потерпілої подав апеляційну скаргу,яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарг, інформацією про їх права та обов'язки.
Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.
Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.
Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скарги, в строк до 01 січня 2026 року включно на адресу Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29001).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1