Рішення від 12.12.2025 по справі 454/4247/25

Справа № 454/4247/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

присяжних: Піхоцького В.В. та Наконечного А.Є.,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великомостівської міської ради та ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивують наступним.

26.07.2024р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 у якої є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У шлюбі ОСОБА_2 не перебувала, а її дітей було зареєстровано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

На сьогоднішній день вони усі разом проживають однією сім'єю, діти називають та вважають заявника батьком, він повністю забезпечує їх матеріально, займається вихованням. Заявник має достатній фінансові можливості для забезпечення належних умов для дітей, добрий емоційний та фізичний стан здоров'я та виявляє бажання бути усиновлювачем. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері та лікуванні в цих закладах не перебуває.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Семенюк А.В. заяву підтримали та просили задоволити. Пояснили, що ознайомлен з правами та обов'язками щодо усиновленої дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримала та не заперечує проти усиновлення дітей її чоловіком ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув.

Суд, вислухавши пояснення учасників, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст.ст. 51, 52 Конституції України, п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 6,8,11-12,25 Закону України «Про охорону дитинства» кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Кожна дитина має право на життя з моменту визначення її живонародженою та життєздатною за критеріями Всесвітньої організації охорони здоров'я, а також право на сімейне виховання та збереження сімейних зв'язків.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Згіднозі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її віку. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька встановлено, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України було зареєстровано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини за вказівкою матері.

Також, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька встановлено, що відомості про батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України було зареєстровано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини за вказівкою матері.

Також, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька встановлено, що відомості про батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України було зареєстровано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини за вказівкою матері.

Із матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_8 26.07.2024р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 , після чого змінила своє прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Як встановлено із матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області про надання висновку про доцільність усиновлення дітей та відповідність його інтересам дітей.

Із поданого висновку №1440/02-12 від 09.09.2025р. орган опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дітей.

Крім того, матеріалах справи мати дітей ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Висновком про стан здоров'я особи КНП "Центр первинної медичної допомоги" Великомостівської міської ради від 11.03.2025р. встановлено, що ОСОБА_1 - здоровий, протипоказів до усиновлення не виявлено.

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, судимості немає.

Окрім того із акту обстеження житлово-побутових умов, складеного представниками Великомостівської міської ради Львівської області проведено обстеження умов проживання встановлено, що санітарно-гігієнічні умови задовільні, створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дітей.

Також, судом встановлено, що заявник працює.

Отже, можна прийти до висновку, що ОСОБА_1 є фінансово спроможним забезпечувати усиновлену дитину.

Згідно Постанови КМУ №905 від 08.10.2008р. затверджено «Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» згідно якого усиновлення дітей є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Також передбачено порядок та процедуру усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя.

Заявник довів суду, що він розуміє усі аспекти щодо усиновлення дитини, відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновленої дитини, зможе надати дитині належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток.

Судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б відповідно до статті 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем.

Таким чином, судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає.

ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення яких провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Дослідивши, у відповідності до положень статті 224 Сімейного Кодексу України, обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити сина дружини, який вважає заявника батьком, суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, сімейним станом, умовами проживання та ставленням до виховання дітей здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновленої дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Суд, враховуючи обставини справи, а саме те, що зміна прізвища та по батькові відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім'я залишити без змін, по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.

Змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім'я залишити без змін, по-батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », дату та місце народження залишити без змін.

Змінити дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім'я залишити без змін, по-батькові змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », дату та місце народження залишити без змін.

В актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Виконавчим комітетом Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області за № 38 від 01.07.2016 року, внести наступні зміни:

- в графі «батько» записати - ОСОБА_1 , громадянин України;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений Виконавчим комітетом Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області за № 70 від 23.09.2020 року, внести наступні зміни:

- в графі «батько» записати - ОСОБА_1 , громадянин України;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

- змінити по-батькові дитини « ОСОБА_4 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 42 від 24.01.2023 року, внести наступні зміни:

- в графі «батько» записати - ОСОБА_1 , громадянин України;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити по-батькові дитини « ОСОБА_4 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області, місцезнаходження: м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6 Шептицького району Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні: В.В. Піхоцький

А.Є. Наконечеий

Попередній документ
132776924
Наступний документ
132776926
Інформація про рішення:
№ рішення: 132776925
№ справи: 454/4247/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.12.2025 12:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ