Справа № 454/2278/25
(додаткове)
16 грудня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додатково рішення у вищевказаній справі, в якій просила ухвалити додаткове рішення щодо вирішення питань про стягнення аліментів на дружину в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, встановлено, що ОСОБА_1 у позові просила встановити стягувати з відповідача на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 28.11.2025 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.06.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Отже, стосовно однієї заявленої вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
З дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що у сторін є дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно з ч. ч. 2, 4ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.
Відповідно до ч. 1ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
При цьому, подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, слід доповнити рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28.11.2025 року з приводу невирішених заявлених вимог, щодо яких сторони подавали докази і давали пояснення.
Керуючись ст.270 ЦПК України,-
Доповнити рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як матері, з якою проживає дитина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 18.06.2025 року і до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: О. А. Веремчук