Справа №755/17379/25
Провадження №2/731/381/25
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2025 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), подану представником позивача адвокатом Каплею Аліною Степанівною (адреса для листування: пр. Берестейський, б. 65, корп. Б, оф. 457, м. Київ, 03062) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу, -
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, з Дніпровського районного суду м. Києва до Варвинського районного суду Чернігівської області поштовим зв'язком надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних судом недоліків.
У подальшому, зазначені судом недоліки позивачем були усунені.
Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначна.
Керуючись ст. 178, 187, 274 ЦПК України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Каплею Аліною Степанівною, до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 23 січня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіслати їм копії ухвали. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко