Справа № 686/16110/22
Провадження № 1-кс/686/12052/25
19 грудня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12020240190000135 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
16.12.2025 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Кам'янець-Подільського району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240190000135 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, шо 08.10.2020 до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_2 про невиконання рішення суду про зобов'язання ОСОБА_5 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом 09.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за №12020240190000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Установлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 липня 2016 року у справі № 680/916/15-ц, позов заступника прокурора Хмельницької області задоволено частково, скасовано реєстрацію декларації №ХМ 202133010980 від 29.10.2013 року про готовність об'єкта елінгу з кімнатами відпочинку (А-ІІ) - до експлуатації, яка подана ОСОБА_5 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу елінгу з кімнатами відпочинку №1188, виданий 08.09.2014 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; скасовано рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 08.09.2014 року, індексний номер 15649580, про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_7 на елінг з кімнатами відпочинку, що розташований по АДРЕСА_2 в садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району; зобов'язано ОСОБА_5 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_2 в садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району.
Вищезазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 липня 2016 року у справі № 680/916/15-ц набрало законної сили.
Так, 01.04.2019 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі виконавчого листа №680/616/15-ц від 25.02.2019 відкрито виконавче провадження про зобов'язання ОСОБА_5 знести самочинне будівництво за адресою АДРЕСА_2 в садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району.
У ході досудового розслідування, 23 вересня 2021 року слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 проведено огляд самочинного будівництва за адресою АДРЕСА_2 в садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району, в ході якого встановлено, що елінг на момент огляду не знесено.
Крім того, 25.05.2024, 13.07.2024, 16.08.2024, 23.09.2024 слідчими СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та СУ ГУНП в Хмельницькій області проведено огляди самочинного будівництва за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено, що елінг на момент проведення неодноразових оглядів не знесено, рішення суду ОСОБА_5 не виконано.
У зв'язку з викладеним, з метою з'ясування стану виконання рішення суду на даний час, виявлення речей, предметів та документі, які матимуть доказове значення у вказаному провадженні, підтвердження факту користування елінгом ОСОБА_5 або іншими особами, в тому числі з метою проживання, відпочинку або іншого господарського користування, виникла необхідність у проведенні обшуку об'єкта самочинного будівництва, елінга за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки №451766207 від 12.11.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта нерухомого майна встановлено, що на праві приватної власності будівля елінгу з кімнатами відпочинку загальною площею 189,5 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 6823386500:07:001:0584 за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 .
Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Кам'янець-Подільського району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідча в судове засідання не з»явилась, проте у своєму клопотання просила розглянути клопотання за її відсутності .
Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні та забезпечать можливість проведення фоноскопічної експертизи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240190000135 на проведення тимчасового доступу та вилучення документів, а саме:
-технічних умов із приєднання до електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » елінгу за адресою: АДРЕСА_2 ;
-відомостей про оплату за використану електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 ;
-відомостей щодо кількості використаної електроенергії та відомості щодо сплати за використану електроенергію за період 2016-2025 років, за кожен рік окремо, за адресою: АДРЕСА_2 , в садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району, які перебувають у володінні Кам'янець-Подільського району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Службовим особам Кам'янець-Подільського району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 18 лютого 2026 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя