Провадження № 2/679/1206/2025
Справа № 679/1843/25
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів (заробітку) доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до отриманої судом інформації з відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради за № 1180/ЕП від 19.12.2025 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , що дає підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, у позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про витребування за місцем роботи відповідача інформації про його доходи за період з 01.05.2025 по 30.11.2025. В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані відомості можуть слугувати доказами матеріального становища відповідача, однак оскільки вони містять конфіденційну інформацію, позивачка позбавлена можливості отримати їх самостійно.
Вивчивши клопотання позивачки про витребування доказів суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на те, що матеріальне становище відповідача є тією обставиною яка враховуються судом при визначені розміру аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.
При цьому, враховуючи те, що Порядком електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України, затвердженим Наказом Міністерства
фінансів України, Державної судової адміністрації України від 24.06.2024 № 304/262, реалізовано можливість подання органами судової влади засобами ЄСІТС запитів для отримання інформації про джерела та суми доходів, нарахованих фізичній особі, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, суд, з метою оперативного отримання актуальної інформації, дійшов висновку про необхідність направлення запиту на інформацію до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків засобами ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 11, 19, 27, 76, 81, 84, 175, 177, 187, 258-261, 263, 274, 279 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Роз'яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п'яти днів із дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять )днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали), протягом якого він має право подати до суду відзив на позов. У строк для подання відзиву відповідач також має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то повинен одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов'язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) днів із дня отримання нею відзиву на позов, протягом якого вона має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.
Роз'яснити позивачу, що у випадку подання нею відповіді на відзив до подання її до суду вона зобов'язана заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.
Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) днів із дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь до подання їх до суду він зобов'язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень із копіями доказів позивачу.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформацію про джерела та суми доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримані за період з 01.05.2025 по 30.11.2025
У разі відсутності у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків запитуваної інформації, ухвалу суду направити для виконання за місцем роботи відповідача АТ «НАЕК «Енергоатом» філії «ВП «Хмельницька АЕС».
Витребувані докази направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, просп. Незалежності, 12) в строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Копії ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Стасюк