Справа № 671/1965/25
Провадження № 1-кс/671/634/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 грудня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №12025243200000522 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_2 ,
У Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває клопотання у кримінальному провадженні №12025243200000522 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_2 .
19.12.2025 захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних».
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 знаходиться в с-щі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання і знаходиться за межами територіальної юрисдикції Волочиського районного суду Хмельницької області та з метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає необхідним провести судове засідання із захисником підозрюваної в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів модуль ЄСІТС «Електронний суд» в розділі «Відеозв'язок».
Керуючись статтями 336, 369 КПК України, суд,
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Надати можливість захиснику підозрюваної ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні по розгляду клопотання у кримінальному провадженні №12025243200000522 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_2 , яке призначене на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2025 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз'яснити захиснику, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити захиснику для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1