Справа № 484/4415/25
Провадження № 2/484/1959/25
Ухвала
іменем України
22.12.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Максютенко О.А.,
за участі секретаря судового засідання - Завірюхи В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативу суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.09.2025 року у цивільній справі №484/4415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив
рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2025 року у справі №484/4415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Вказаним рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 16.09.2024-100000794 (кредитної лінії) від 16.09.2024 року у розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень 00 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Крім цього, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" судовий збір у розмірі 1973 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят три) гривні 77 копійок.
Під час підготовки повного тексту вказаного рішення виявлено помилку, а саме у вступній частині та абзацах першому, другому, четвертому, одинадцятому резолютивної частини рішення суду від 15.09.2025 року не вірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".
Фіксування судового засідання не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи №484/4415/25, дійсно у вступній частині та абзацах першому, другому, четвертому, одинадцятому резолютивної частини рішення суду від 15.09.2025 року наявна описка упо батькові відповідача ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у вступній частині та абзацах першому, другому, четвертому, одинадцятому резолютивної частини рішення суду від 15.09.2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив
виправити описку у вступній частині та абзацах першому, другому, четвертому, одинадцятому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2025 року (справа №484/4415/25 провадження №2/484/1959/25).
У вступній частині та абзацах першому, другому, четвертому, одинадцятому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2025 року зазначити по батькові відповідача ОСОБА_1 у відповідних відмінках як " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: