Ухвала від 15.12.2025 по справі 468/1556/25

Справа № 468/1556/25

2/468/874/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

(про витребування доказів)

15.12.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Звягіної О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 до Баштанського районного суду надійшов вищезазначений позов.

14.07.2025 позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15.12.2025 року надійшло клопотання про витребування з Київського районного суду м. Одеса цивільну справу №947/19632/23, провадження 2/947/3136/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріалаьної та моральної шкоди в результаті ДТП для встановлення пошкоджень транспортного засобу та його відновлення, оскільки відповідач не має можливості отримати самостійно таку інформацію відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Однак, витребовування всієї судової справи на думку суду не є необхідним, оскільки достатньо буде отримати копію оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику автомобіля Mersedes-Benz , моделі CLE 350D, р/н НОМЕР_1 , складеного 27.03.2023 ФОП ОСОБА_4 , яка міститься в судовій справі №947/19632/23, провадження 2/947/3136/23.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеса копію оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику автомобіля Mersedes-Benz , моделі CLE 350D, р/н НОМЕР_1 , складеного 27.03.2023 ФОП ОСОБА_4 , яка міститься в судовій справі №947/19632/23, провадження 2/947/3136/23.

Установити строк виконання ухвали протягом 1 місяця з дня одержання її копії, але не пізніше 20 січня 2026 року. Запитувану судом інформацію надіслати на електронну пошту суду (inbox@bsh.mk.court.gov.ua) з використанням ЕЦП.

Підготовче судове засідання призначити на 21.01.2026 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
132774926
Наступний документ
132774928
Інформація про рішення:
№ рішення: 132774927
№ справи: 468/1556/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди,завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
04.08.2025 14:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
26.08.2025 09:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
30.09.2025 15:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
12.11.2025 09:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
15.12.2025 13:30 Баштанський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 14:30 Баштанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВЯГІНА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗВЯГІНА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Нурімбетов Максим Юрійович
позивач:
Іващенко Віта Борисівна
представник відповідача:
Олексієнко Валентина Володимирівна
представник позивача:
Нирков Євген Вікторович