Справа № 454/991/22
08.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого,
Начальник Червоноградського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням та просить звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного 06.08.2022 року Сокальським районним судом Львівської області.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17 000грн.
Вказаний вирок набрав законної сили 06.09.2022р., а сток його виконання виконання у відповідповідності до п.1 ч.1 ст.80 КК України сплив через два роки, а саме 06.09.2024р.
Тому на підставі ст. 80 КК України просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
З матеріалів подання встановлено, що вироком Сокальського районного суду львівської області від 05.09.2022р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17 000грн.
Ухвалою Сокальського районного суду від 01.07.2024р. у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітвідносно ОСОБА_3 відмовлено.
29.10.2024р. надійшло рішення ВП «2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про припинення подальшого розгляду подання , оскільки в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки злісного ухилення від сплати штрафу.
Згідно вимог ч.1ст. 80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:
1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно з ч. 3ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.
Згідно з ч. 4ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов'язкових елементів:
1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;
2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;
3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.
Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Сокальського районного суду Львівської області, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст.80 ч.1 п.1 КК України.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст.152 КВК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 05.08.2022 року на підставі статті 80 КК України у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1