Справа №443/1172/25
Провадження №1-кп/443/120/25
іменем України
22 грудня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесене до ЄРДР за реєстраційним №12025141130000740 від 04.07.2025) стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нове Село Жидачівського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 , -
встановив:
Суть питання, що вирішується судом.
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.
Прокурор у судовому засіданні повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим заяви клопотання про закриття кримінального провадження.
Рідна сестра обвинуваченого ОСОБА_5 скерувала до суду заяву, у якій не заперечила проти закриття кримінального провадження через смерть її брата ОСОБА_3 .
Позиція суду.
Суд, вивчивши наведені у клопотанні аргументи та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи з такого.
Встановлені судом обставин із посиланням на докази.
Відповідно до актового запису про смерть №103 від 10.12.2025 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нове Село Стрийського району Львівської області (а.с.66).
Рідною сестрою ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подано до суду заяву про відсутність заперечень щодо закриття провадження у справі про обвинувачення її брата ОСОБА_3 (а.с.58).
Положення закону, якими керувався суд.
Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що на час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 помер і питання про його реабілітацію перед судом не порушується, тому суд вважає, що наявна обґрунтована підстава для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
Керуючись статями 284, 350, 372 КПК України, суд -
постановив:
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Речові докази, а саме: оригінали документів - військовий квиток, виданий на ім'я ОСОБА_3 (на 20 арк), корінець повістки, виданої на ім'я ОСОБА_3 (на 1 арк), облікова картка (на 1 арк), довідка ВЛК (на 1 арк), повістка про виклик (на 1 арк) - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя ОСОБА_1